Gå til indhold
Belbin Danmark
Hvorfor forskellige kolleger kan se forskellige sider af samme person

Coaching · Belbin · udvikling i praksis

Hvorfor forskellige kolleger kan se forskellige sider af samme person

Forskellig feedback kan afsløre kontekst, relationer og adgang til bidrag – og gøre udviklingsarbejdet mere præcist.

Fagligt ansvarlig: Christopher Beck · Belbin Danmark

Adfærd opstår i relationer

Adfærd er ikke en isoleret egenskab, der vises ens overalt. Den opstår i mødet mellem person, opgave, relation og forventning. Derfor kan to troværdige kolleger beskrive samme person forskelligt uden at nogen af dem tager fejl.

Rollen ændrer udsynet

En medarbejder ser lederens delegation og tilgængelighed. En chef ser beslutningsgrundlag og eskalering. En projektkollega ser koordinering på tværs. Deres udsyn former de bidrag, de kan observere, og de ord de vælger i feedbacken.

Opgaven inviterer forskellig adfærd

Nogle opgaver inviterer bestemte bidrag frem. En Specialist bliver tydelig i den faglige krise, mens Koordinatoren bliver tydelig, når forskellige interesser skal samles. En profil skal derfor fortolkes sammen med den opgaveportefølje, observatørerne har set.

Pres forstærker mønstre

Under pres bruger mennesker ofte deres foretrukne styrker mere intenst. Opstarterens drivkraft kan blive skarpere, Afslutterens kvalitetsblik mere kontrollerende og Teamworkerens hensyn mere konfliktundgående. Feedback fra pressede perioder kan derfor adskille sig fra oplevelsen i normal drift.

Synlighed er ikke det samme som værdi

Den mest synlige adfærd er ikke nødvendigvis det mest værdifulde bidrag. Den stille Analysator kan ændre en beslutning med ét spørgsmål, mens den talende Kontaktskaber fylder mere i rummet. Coach og coachee bør undersøge effekt, ikke blot hyppighed eller gennemslagskraft.

Undersøg hændelserne

Bed observatørerne knytte deres vurdering til hændelser: Hvad skete der? Hvad gjorde personen? Hvad blev lettere eller sværere? Hændelsen gør feedbacken lærbar og reducerer risikoen for, at den bliver en løs karakteristik.

Sammenlign uden at stemme

Observatørfeedback er ikke en afstemning, hvor flertallet vinder. Mønstre på tværs er nyttige, men afvigelser kan rumme den vigtigste information. De kan vise en overset kontekst, en relationel spænding eller et bidrag, som kun kommer frem, når bestemte betingelser er til stede.

Design et kontekstskifte

Når et ønsket bidrag allerede er synligt ét sted, kan coaching undersøge, hvad der gør det muligt dér. Måske er mandatet tydeligere, gruppen mindre eller forberedelsen bedre. De betingelser kan derefter afprøves i den kontekst, hvor bidraget mangler.

Spørgsmål til din næste samtale

Hvilket bidrag skaber allerede tydelig værdi? I hvilken situation bliver styrkens bagside synlig? Hvad ser relevante kolleger, som personen selv overser? Og hvilken lille, konkret handling kan afprøves inden næste samtale?

De fire spørgsmål holder fokus på styrke, kontekst, flere perspektiver og handling. De kan bruges af coach, leder, mentor eller coachee og afsluttes med en klar aftale om opfølgning.